中國鋼廠和貿(mào)易商人士認(rèn)為，除了中國礦石指數(shù)，大商所鐵礦石期貨亦已在現(xiàn)貨貿(mào)易套保和金融服務(wù)中發(fā)揮價格指引和定價影響，助力礦石“中國價格”的形成，但考慮到國內(nèi)鋼鐵業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩盈利能力下降的現(xiàn)實(shí)，中國要在鐵礦石定價方面真正施加影響力還有漫漫長途。

　　“(礦石指數(shù)納入定價對定價權(quán)而言)僅僅是一個開始。.可以說，中國逐漸從定價的配角變成主角，但也不是我說了算，而是我參與得更加充分�！蔽业匿撹F網(wǎng)分析師徐向春稱。

　　一大型國有貿(mào)易商人士亦指出，中國礦石指數(shù)應(yīng)該可以在大礦商定價中推廣，用中國指數(shù)在鐵礦石貿(mào)易中定價只是時間問題。不過目前的主流礦石指數(shù)如普氏指數(shù)、MB指數(shù)、Argus指數(shù)和TSI指數(shù)等不可能很快退出市場，中國的Mysteel礦石指數(shù)更可能與其他主流指數(shù)一起合并定價。

　　中國指數(shù)納入國際礦商定價加上中國鐵礦石期貨的價格發(fā)現(xiàn)，其意義在于礦石國際定價體系中發(fā)出了最大的礦石用戶--中國的聲音，未來礦石價格亦將更充分反映中國市場的狀況。

　　但中國要想真正在礦石貿(mào)易獲取作為買方市場的談判優(yōu)勢還為時尚早，這還取決于中國龐大的鋼鐵產(chǎn)能何時能脫下過剩的包袱，提升盈利能力，從而推動礦石市場從目前的緊平衡狀態(tài)走向供大于求。

　　另一方面，面對巨量的礦石進(jìn)口和波動劇烈的匯率風(fēng)險，能否以人民幣來定價和結(jié)算，亦是中國鋼廠期望在定價權(quán)轉(zhuǎn)換中獲得的主導(dǎo)權(quán)。

　　一央企礦石貿(mào)易人士稱，匯率方面肯定影響很大，因為鐵礦石進(jìn)口對鋼廠影響比較大，現(xiàn)在都是美元定價美元支付，但中國鋼廠在實(shí)際使用的時候是以人民幣來算成本。人民幣貶值的話實(shí)際造成進(jìn)口成本大幅提高，而最糟糕的是匯率風(fēng)險少有對沖工具。

　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會周三表示，前三季國內(nèi)鋼鐵企業(yè)主營業(yè)務(wù)嚴(yán)重虧損，加上匯兌損失大幅增加，鋼鐵行業(yè)陷入全面虧損境地，1-9月大中型鋼鐵企業(yè)虧損總額達(dá)281.22億元人民幣。另據(jù)中國最大鋼廠之一的寶鋼股份最新公布的季報，其三季度凈利因人民幣貶值產(chǎn)生的損失高達(dá)20.4億元。

　　中國是全球最大的大宗商品需求國和進(jìn)口國，被冠以“中國需求”，是影響全球大宗商品供需和價格的一支不容忽視的力量，但這種影響更多是被動影響，中國政府一直在推動中國需求演變成“中國價格”，寄望對大宗商品市場做出主動反應(yīng)。

　　必和必拓(BHP)采用中國礦石指數(shù)的首單礦石貿(mào)易仍在進(jìn)行中，接近首單貿(mào)易的人士指出，這一單采用中國礦石指數(shù)實(shí)則是為了配合BHP的要求，用的是Mysteel礦石指數(shù)的10月的月度均價，從價格層面來看，跟普氏指數(shù)的差異相對較小。

　　“BHP走在市場前面，超前對市場做一個檢測，現(xiàn)在市場供應(yīng)那么大，還在向買方轉(zhuǎn)換，加上鋼廠也提出了要求，這是BHP主動的策略�！币恢行蛧�有鋼廠高層指出。

　　一方面，市場上各礦石指數(shù)存在樣本差異，普氏指數(shù)等一些指數(shù)受到市場詬病，認(rèn)為其漲得快跌得慢，樣本采集不夠貼近市場；另一方面，年底將至，各鋼廠都在計劃明年的礦石采購量，礦商此舉更適應(yīng)中國鋼廠需求。

　　不過，BHP采用中國Mysteel指數(shù)來定價也絕對不是偶然。和中國其他礦石指數(shù)比如北礦所的礦石指數(shù)等相比，Mysteel指數(shù)的中立性、客觀性實(shí)際上已被市場認(rèn)可，且在市場上已經(jīng)有一定普及率。

　　一大型外資大宗商品貿(mào)易商人士指出，該指數(shù)之前被一些印度和伊朗礦商用來同中國貿(mào)易時進(jìn)行定價，一些中國鋼廠亦在同大礦商進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)交易時會考慮采用這一指數(shù)，有時則是同目前主流的普氏礦石指數(shù)、MB指數(shù)以及TSI指數(shù)進(jìn)行合并定價。

　　“BHP采用中國指數(shù)已經(jīng)是一個很大的突破，.。.現(xiàn)在推廣中國指數(shù)應(yīng)該是個好時機(jī)，之前聽說一個新礦山要投產(chǎn)，也在考慮用中國的指數(shù)定價�！鄙鲜鰢�有鋼廠高官提到。

　　盡管BHP采用中國指數(shù)對于礦石“中國價格”而言是一個很大的突破，但只有在礦石供需形勢徹底逆轉(zhuǎn)后，中國價格屆時才能夠在礦石貿(mào)易中發(fā)出聲音；而這種逆轉(zhuǎn)則可能需要很長時間。

　　中國鋼協(xié)雖有意推動鋼廠在礦石貿(mào)易中采用中國礦石指數(shù)和人民幣定價，但目前中國對待過剩產(chǎn)能無解的狀態(tài)不僅延緩了鋼鐵業(yè)轉(zhuǎn)型升級，更是讓集中度很高礦商繼續(xù)壟斷利潤，而中國鋼廠則無力在礦石貿(mào)易中發(fā)揮更有利的作用。

　　中鋼協(xié)常務(wù)副會長朱繼民指出，目前的狀況是鋼鐵行業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上屬于弱勢群體，既沒有礦價定價權(quán)，又進(jìn)行著鋼材市場的價格搏殺；既承受著礦價快漲慢跌的成本壓力，又承受著鋼價連跌不漲的下滑壓力，失血企業(yè)不斷增多。

　　不過一央企貿(mào)易商人士指出，定價問題是市場行為，還是要交給市場，不會受制于某一個國家的政策。

　　徐向春也強(qiáng)調(diào)，礦石市場從賣方向買方轉(zhuǎn)換，賣方更集中，四家主要供應(yīng)商的對面僅中國就有600多家鋼廠，因此“從談判過程中，不可避免的，分散就處于劣勢，賣方延緩價格下跌的能力偏強(qiáng)，買方抵御價格下跌的能力就很弱�！�

　　事實(shí)亦是如此，數(shù)據(jù)顯示，中國鋼材價格罕見地從年初至今一路下跌，幾乎沒有反彈；而進(jìn)口鐵礦石價格則出現(xiàn)兩次快速反彈，一次從4月初至5月初，漲幅近30%，第二次從7月初至9月初，價格再漲近30%。鋼價和礦價背離的結(jié)果是極大地吞噬了鋼鐵企業(yè)的利潤空間。