世界鐵礦資源集中在澳大利亞、巴西、俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、印度、美國(guó)、加拿大、南非等國(guó)。中國(guó)作為世界上最大的鐵礦石需求國(guó)，自身的鐵礦石儲(chǔ)量雖然不算少，但品位不幸比較低，從工業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)講，倒不如從盛產(chǎn)富鐵礦的澳大利亞、巴西等國(guó)進(jìn)口。

2016年，累計(jì)進(jìn)口鐵礦石突破10億噸，達(dá)到10.24億噸，繼續(xù)刷新歷史記錄，進(jìn)口的具體情況又是如何呢？

從進(jìn)口來(lái)源和進(jìn)口品種來(lái)看，從澳大利亞和巴西分別進(jìn)口6.40億噸和2.15億噸，合計(jì)占進(jìn)口總量的83.5%；分別進(jìn)口粗粉數(shù)量最多，達(dá)到了7.39億噸，較2015年增長(zhǎng)7.1%。

世界鐵礦資源集中在澳大利亞、巴西、俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、印度、美國(guó)、加拿大、南非等國(guó)。中國(guó)作為世界上最大的鐵礦石需求國(guó)，自身的鐵礦石儲(chǔ)量不算少，那為什么還要大量的從國(guó)外進(jìn)口呢？

這就和本篇文章所討論的內(nèi)容有關(guān)：成本！

有利潤(rùn)就開(kāi)工，沒(méi)有利潤(rùn)就停工不做，小型礦山成本比較高，鐵礦石銷售價(jià)格起碼達(dá)到每噸600元以上才能賺錢，也就是90美元，現(xiàn)在還有所差距。

因此我國(guó)鐵礦石的產(chǎn)出量遠(yuǎn)不及需求量！

一、開(kāi)采的難度

開(kāi)采成本的差別很大一部分取決于開(kāi)采的難度，也就是與鐵礦石的自然賦存情況息息相關(guān)了！

1、采礦成本對(duì)比

澳洲和巴西的鐵礦石開(kāi)采主要是露天開(kāi)采，且礦藏非常豐富（每個(gè)礦區(qū)開(kāi)采1-2億噸/年比較平常），品質(zhì)高（54-65%），雜質(zhì)低，礦石運(yùn)輸非常易于大規(guī)模的自動(dòng)化開(kāi)采�，F(xiàn)在澳洲力拓和BHP的礦石鐵路和卡車運(yùn)輸已經(jīng)幾乎是實(shí)現(xiàn)電腦操作。

而國(guó)內(nèi)的礦石開(kāi)采探礦非常復(fù)雜，現(xiàn)在好多礦區(qū)的作業(yè)平臺(tái)都在地下幾百米甚至幾公里，而且人工底下作業(yè)的危險(xiǎn)性也相當(dāng)?shù)母�，而開(kāi)采出來(lái)的礦石也只有20-30%品位，開(kāi)采出的低品位礦石還需要多道加工才能將達(dá)到工廠使用的最低要求，就算如此礦石中的伴生雜質(zhì)也非常多。

大礦區(qū)每年1000萬(wàn)噸的產(chǎn)能就應(yīng)算是國(guó)內(nèi)非常大的。從礦石成本平均的角度來(lái)講，費(fèi)用一定，產(chǎn)量越大，鐵礦石每噸的價(jià)格就會(huì)越低，我們國(guó)家也遠(yuǎn)遠(yuǎn)被人家甩在后面。

中國(guó)冶金礦山企業(yè)協(xié)會(huì)曾做過(guò)調(diào)查，在抽樣的2147個(gè)大中小型礦山企業(yè)中，大于500萬(wàn)噸的礦山19個(gè)，產(chǎn)量占比36.23%；20萬(wàn)噸以下的中小礦山數(shù)量占79.28%，產(chǎn)量卻僅占11.88%；其中，小于1萬(wàn)噸的礦山數(shù)量占比達(dá)到了30.46%，產(chǎn)量?jī)H占0.32%。

可見(jiàn)中國(guó)礦企大部分是中小型礦企。

2、復(fù)雜的選礦流程

即使是國(guó)內(nèi)最好的礦山采集30%以上品位的原礦，精選到62%—66%的鐵精礦，最低成本也要每噸400元以上，相當(dāng)于在每噸65美元以上。而且國(guó)內(nèi)能夠達(dá)到這個(gè)品味標(biāo)準(zhǔn)的礦山就非常少，能夠?qū)⒊杀緣旱竭@個(gè)水平的不會(huì)多。

而且就算品位標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了，礦石中的SiO2含量也是偏高的，該含量的偏高會(huì)在冶煉的時(shí)候產(chǎn)生一系列的問(wèn)題，比如：消耗礦石量和焦炭量大，高爐利用系數(shù)低，效益低等，因此鋼鐵企業(yè)更傾向于使用進(jìn)口礦，進(jìn)行冶煉！

因此大量不知名的小礦山在長(zhǎng)期熊市中關(guān)停倒閉。而四大礦山和部分非主流礦山得益于管理和資源稟賦相對(duì)較好，才得以存活。

那么四大礦企的成本狀況又是怎樣呢？

二、四大礦企的成本

根據(jù)公布的數(shù)據(jù)，四大礦山處于成本曲線的底端。其中，力拓和必和必拓成本較低，淡水河谷和FMG稍高一些。

近幾年鐵礦石價(jià)格下跌，淡水河谷、力拓、必和必拓、FMG這四大礦山生產(chǎn)鐵礦都在不斷的想辦法降低生產(chǎn)成本。

FMG其噸礦現(xiàn)金成本從2012財(cái)年的48美元降低至2017財(cái)年一季度（2016年7-9月）的13.55美元。也就是說(shuō)，F(xiàn)MG僅用了4年時(shí)間，就將生產(chǎn)成本大幅降低了75%，成為全球成本第二低的鐵礦商。（僅次于力拓）

四年時(shí)間讓成本降低了35美元，這絕非是資源優(yōu)勢(shì)就能帶來(lái)的。而2016年上半年，必和必拓、力拓、淡水河谷、FMG國(guó)際四大礦山巨頭的指數(shù)加價(jià)現(xiàn)金成本均已降到15美元/噸以下！

三、我國(guó)礦山成本狀況

據(jù)冶金礦山協(xié)會(huì)估算，中國(guó)國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)生產(chǎn)完全成本估算低于100美元的占65%（其中80-100美元占20%）；100-120美元/噸占15%，高于120美元/噸的占20%。也就是說(shuō)，中國(guó)礦山超過(guò)50%的完全生產(chǎn)成本在80美元/噸以上。

回過(guò)來(lái)看國(guó)內(nèi)礦山企業(yè)，除了資源劣勢(shì)外，生產(chǎn)成本還高在哪里？

1、運(yùn)輸成本高

“921汽運(yùn)新規(guī)”，嚴(yán)格治理超載現(xiàn)象，使運(yùn)費(fèi)大幅上漲！

2、稅費(fèi)狀況

巴西、澳大利亞資源條件好，鐵礦山一般稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率僅為3%—10%，主要的稅費(fèi)只有繳納權(quán)利金和企業(yè)所得稅兩種。

而我國(guó)鐵礦山需繳納15種稅和10項(xiàng)地方性收費(fèi)，稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率都高達(dá)20%以上，同時(shí)還存在著稅費(fèi)征收不合理以及重復(fù)計(jì)征等問(wèn)題。與國(guó)外礦山比，我們?cè)诙愗?fù)方面明顯偏高，處于不公平競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。

近年來(lái)，雖然國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一些扶持政策，但目前來(lái)看，力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠�。▉�(lái)源：礦業(yè)匯）