廢鋼鐵是鋼鐵工業(yè)的綠色資源，它具有較高的載能環(huán)保價(jià)值。據(jù)中國(guó)金屬學(xué)會(huì)專家研究的數(shù)據(jù)顯示，用廢鋼鐵煉1噸鋼比用鐵礦石煉1噸鋼，減少1.6噸碳排放、3噸固體廢渣，可替代1.6噸鐵精礦，可節(jié)約1噸原煤和1.7噸新水！

目前，中國(guó)廢鋼的基本情況又是怎樣的？

其實(shí)，廢鋼最近麻煩纏身，工信部連發(fā)兩大文件，加快整頓廢鋼市場(chǎng)。

《廢鋼鐵加工行業(yè)準(zhǔn)入條件（2016年）》有何不同？

第一，國(guó)家對(duì)于廢舊鋼鐵進(jìn)行了更詳細(xì)的分類。

在2012年版本的《廢鋼準(zhǔn)入條件》中，國(guó)家把所有的廢舊鋼鐵統(tǒng)稱為廢鋼。而在2016年的版本中，則將廢舊鋼鐵細(xì)分為兩種，一種是普碳廢鋼鐵，而另一種是廢舊不銹鋼及廢舊特種鋼。

這主要體現(xiàn)在文件中的第二大點(diǎn)——規(guī)模、工藝和裝備中，修改的具體地方以及內(nèi)容如下表所示。

第二，為防止廢鋼繼續(xù)流入“地條鋼”生產(chǎn)流程，文件中對(duì)于廢鋼的銷售范圍進(jìn)行了嚴(yán)格劃定。

這主要體現(xiàn)在文件中的第三大點(diǎn)——產(chǎn)品質(zhì)量中，文件明確規(guī)定：“廢鋼鐵加工產(chǎn)品達(dá)到廢鋼鐵國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。不得銷售給生產(chǎn)建筑用鋼的工頻爐、中頻爐企業(yè)，以及使用 30噸及以下電爐（高合金電爐除外）等落后生產(chǎn)設(shè)備的企業(yè)�！笨梢哉f，該規(guī)定將地條鋼的“衣食父母”徹底解決，從原料方面嚴(yán)厲杜絕“地條鋼”復(fù)產(chǎn)的可能性！

除此之外，文件中的第五大點(diǎn)環(huán)境保護(hù)中，將2012年版本的7條詳細(xì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)刪除，改成了“通過 ISO 環(huán)境管理體系認(rèn)證”。

《“十三五”規(guī)劃》也出手！

近日鋼鐵“十三五”規(guī)劃發(fā)布，在規(guī)劃中也不乏對(duì)于廢鋼的要求。

一方面，規(guī)劃要求依法依規(guī)去產(chǎn)能，嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保、能耗、質(zhì)量、安全、技術(shù)等法律法規(guī)，全面取締生產(chǎn)“地條鋼”的中頻爐、工頻爐產(chǎn)能。盡管這番整頓在短期內(nèi)會(huì)大幅縮減市場(chǎng)對(duì)于廢鋼的需求，但從另一角度分析，這有利于廢鋼回收體系的構(gòu)建，減少了對(duì)正規(guī)企業(yè)的沖擊。

另一方面，規(guī)劃中直接指出，要注重短流程電爐煉鋼，加快鋼鐵行業(yè)資源、能源回收利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

此外，研究表明，每用1噸廢鋼比用鐵礦石可減少1.6噸的碳排放，3噸的固體廢物排放，因此在政策引導(dǎo)加市場(chǎng)利益驅(qū)動(dòng)的結(jié)合作用下，廢鋼行業(yè)或能在“十三五”期間獲得較大的發(fā)展。

對(duì)于“十三五”時(shí)期廢鋼鐵行業(yè)的發(fā)展，《規(guī)劃》明確了六大主要目標(biāo)：一是提高煉鋼廢鋼比，在“十三五”末要達(dá)到20%以上，其中轉(zhuǎn)爐廢鋼比達(dá)到15%以上，電爐鋼比達(dá)到歷史最好水平（逐步擺脫電爐轉(zhuǎn)爐化）；二是提高廢鋼鐵加工能力，使“準(zhǔn)入”企業(yè)加工量達(dá)到年消耗量的50%以上；三是提高廢鋼鐵加工裝備水平，先進(jìn)的加工設(shè)備（破碎線、門式剪切機(jī)、移動(dòng)加工設(shè)備等）能力超過60%，逐步淘汰火焰切割等落后加工方式和落后的加工設(shè)備；四是加快鋼鐵渣開發(fā)利用步伐，全力推進(jìn)鋼渣尾渣的高附加值利用及資源化產(chǎn)品的推廣應(yīng)用；五是重點(diǎn)開展廢鋼鐵加工企業(yè)大型設(shè)備和質(zhì)檢等關(guān)鍵崗位人員培訓(xùn)，培訓(xùn)率達(dá)到95%以上；六是崇尚生態(tài)文明價(jià)值觀，大力發(fā)展廢鋼鐵產(chǎn)業(yè)文化。

廢鋼行業(yè)情況

1、用量

從圖中可以看出，我國(guó)廢鋼的綜合單耗呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，轉(zhuǎn)爐單耗基本穩(wěn)定在60-80千克/噸鋼的范圍內(nèi)，而電爐單耗則在540-660千克/噸鋼范圍內(nèi)波動(dòng)。

2、進(jìn)口量

從國(guó)家分析，以2014年中國(guó)廢鋼進(jìn)口的基本情況看，中國(guó)進(jìn)口廢鋼的來源國(guó)家主要是日本，占比高達(dá)90%，其次是美國(guó)，占比只有5%。

而2016年上半年，美國(guó)出口廢鋼509萬噸，同比減少14.5%，其中向中國(guó)臺(tái)灣(進(jìn)口60萬噸)以及中國(guó)大陸(進(jìn)口27萬噸)的出口量出現(xiàn)明顯下滑，而向墨西哥、印度等國(guó)出口則有顯著增長(zhǎng)。

上半年，日本廢鋼出口量同比增長(zhǎng)15.6%，達(dá)到478萬噸。其中向韓國(guó)、越南出口廢鋼分別同比增長(zhǎng)10.4%、71.1%；而向中國(guó)出口87萬噸，同比減少15.7%。

這與中國(guó)近段時(shí)間嚴(yán)肅整頓“地條鋼”市場(chǎng)以及企業(yè)，對(duì)廢鋼的需求出現(xiàn)了抑制作用有關(guān)系。

在2012年之前，中國(guó)廢鋼的消費(fèi)量隨著粗鋼產(chǎn)量的增加而上漲，但進(jìn)口量卻并未隨著廢鋼消費(fèi)量的上漲而提高，在08年之前呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，09年激增后恢復(fù)較高值，并維持2年。但2011年后進(jìn)口量基本呈現(xiàn)緩步下滑趨勢(shì)。

2011年之前的波動(dòng)，與鐵礦石價(jià)格以及國(guó)內(nèi)廢鋼自產(chǎn)量有關(guān)，而2011年之后受到鐵礦石價(jià)格下降的影響，企業(yè)用廢鋼的積極性降低，其次國(guó)內(nèi)鋼材價(jià)格下挫，鋼廠虧損擴(kuò)大，降本增效任務(wù)迫切，長(zhǎng)流程煉鋼以及“電爐轉(zhuǎn)爐化”的工藝更受鋼廠青睞，廢鋼需求下降，消費(fèi)量降低自然也將進(jìn)口量拉低。

3、廢鋼比

廢鋼比=廢鋼/（廢鋼+生鐵塊+鐵水）*100%。從某種角度上來說，它代表了在煉鋼過程中的廢鋼利用率。

雖然我國(guó)的廢鋼消費(fèi)量居全球首位，但廢鋼比卻是最低的，且近年來還呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。2001年時(shí)廢鋼比還在23%，到2015年這一比例已降至10.4%，遠(yuǎn)低于全球平均水平。

這主要是因?yàn)橹袊?guó)主要以長(zhǎng)流程的轉(zhuǎn)爐煉鋼為主，加之廢鋼價(jià)格相對(duì)較高、電力成本高昂、廢鋼回收加工體系的不完善以及廢鋼行業(yè)稅收問題導(dǎo)致的不公平競(jìng)爭(zhēng)等因素，制約著廢鋼資源的回爐煉鋼。

2016 年 11 月粗鋼產(chǎn)量6629 萬噸，同比增長(zhǎng) 5.00%、環(huán)比下降 3.24%，單月水平仍處 2011年以來歷史新高。2016年11月粗鋼累計(jì)產(chǎn)量達(dá) 73894萬噸，同比上升 1.10%，累計(jì)增速環(huán)比連續(xù) 9 月回升 6.80%。

如此情況下，即使按8.1-8.15億噸的年粗鋼產(chǎn)量測(cè)算，2016年煉鋼廢鋼比也僅僅為10.5%。

解析全球歷年廢鋼比，近十年全球廢鋼比基本維持在35-40%的水平，平均值為37%左右。

其中，廢鋼比最高的為土耳其（平均值在87%左右），美國(guó)次之的（在75%上下，波動(dòng)較大）。此外韓國(guó)平均也能達(dá)到50%左右。值得注意的是，日本由于以轉(zhuǎn)爐煉鋼為主，且日本鋼廠參股或者控股著全球部分主流礦山，能夠獲得較低價(jià)格的優(yōu)質(zhì)鐵礦石資源，因此廢鋼的消費(fèi)并不是很多，廢鋼比在35%左右的水平。