——福建省煤田地質(zhì)局副局長(zhǎng)陳泉霖談地質(zhì)找礦理論創(chuàng)新

　　“福建找煤的主要靶區(qū)應(yīng)集中在紅層下、火山巖下、滑覆體下和推覆體下�！碑�(dāng)前，這一被稱為“四下”的找煤新模式，正在成為指導(dǎo)福建煤田地質(zhì)局煤炭勘查的理論利器。

　　“四下”找煤模式源于福建省煤田地質(zhì)局承擔(dān)的省國(guó)土資源廳科研項(xiàng)目《福建省二疊紀(jì)含煤區(qū)深部煤炭賦存特征與找煤模式》，是在應(yīng)用滑脫構(gòu)造控煤理論指導(dǎo)深部找煤實(shí)踐的基礎(chǔ)上創(chuàng)新建立的。福建省煤田地質(zhì)局副局長(zhǎng)、總工程師、教授級(jí)高級(jí)工程師陳泉霖表示，這一創(chuàng)新性的理論將成為南方（東部含煤區(qū)）實(shí)現(xiàn)找煤新突破的引擎。

　　福建找煤理論在探索中不斷深化

　　福建找煤的歷史，是一部別具特色的理論創(chuàng)新發(fā)展史。為了打破中外地質(zhì)學(xué)者和專家認(rèn)定福建煤炭賦存“只有星星，沒有月亮”的論斷，福建省煤田地質(zhì)局幾代地質(zhì)工作者從未停止過探索的步伐。

　　陳泉霖介紹，福建省含煤區(qū)以構(gòu)造復(fù)雜聞名全國(guó)，全省各煤田隱伏區(qū)、半隱伏區(qū)深部煤炭資源的賦存規(guī)律、賦存條件，以及如何開展地質(zhì)勘查一直未得到徹底的認(rèn)清和解決。

　　上世紀(jì)80年代末，隨著福建省二疊紀(jì)含煤地層“鐵柱子”的建立，滑脫構(gòu)造控煤理論逐步成熟，福建煤田地質(zhì)界形成了“地層是基礎(chǔ)，構(gòu)造是關(guān)鍵，找煤是目的”的共識(shí)。

　　陳泉霖介紹，這一認(rèn)識(shí)初步解決了福建省主要含煤地層及構(gòu)造控煤規(guī)律等問題，為成就龍巖、永定、天湖山等煤炭生產(chǎn)基地的勘查開發(fā)作出了貢獻(xiàn)。40多年來，福建煤田地質(zhì)人在這一認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下，先后提交煤炭資源量15.47億噸，在缺煤的福建創(chuàng)造了找煤奇跡，被譽(yù)為“江南煤勘的一顆明珠”。

　　在含煤地層研究方面，他們重點(diǎn)研究了含煤地層的劃分與對(duì)比，將早二疊世含煤地層劃分為下二疊統(tǒng)（現(xiàn)劃分為中二疊統(tǒng)）童子巖組（曾分別稱龍巖組、加福組），將童子巖組又細(xì)分3個(gè)段、5個(gè)亞段、12個(gè)標(biāo)志層等，基本查明了含煤巖系地層特征。

　　地層問題解決后，項(xiàng)目組在煤田地質(zhì)勘探過程中，發(fā)現(xiàn)煤田內(nèi)普遍發(fā)育一種緩傾角斷裂，這種斷裂對(duì)煤系地層的賦存影響很大。于是，他們將構(gòu)造研究延伸為研究“斷裂、褶皺——緩傾角斷裂——滑動(dòng)構(gòu)造——滑脫構(gòu)造、逆沖推覆構(gòu)造”，通過對(duì)構(gòu)造特征認(rèn)識(shí)的不斷深化，終于提出了“滑脫構(gòu)造控煤”的理論。

　　建立福建隱伏區(qū)下的“四下”找煤模式

　　陳泉霖介紹，在滑脫構(gòu)造控煤理論研究方面，根據(jù)其對(duì)煤系地層賦存的影響程度，可劃分為滑覆構(gòu)造和推覆構(gòu)造兩大類�；�覆構(gòu)造又按其發(fā)育的層位性劃分為頂部滑覆、層間滑覆、底部滑覆三種類型；推覆構(gòu)造按其發(fā)育的層位性則劃分為蓋層推覆、層間推覆、基底推覆三種類型。

　　在多年找煤實(shí)踐中，他們得出普遍經(jīng)驗(yàn)是，判斷一個(gè)煤礦區(qū)是否備進(jìn)一步勘查開發(fā)價(jià)值，關(guān)鍵看該礦區(qū)的滑脫構(gòu)造對(duì)煤系地層的影響大小。有的礦區(qū)由于滑脫構(gòu)造的破壞，雖然有大面積的童子巖組地層出露，但深部主要可采煤層已遭受嚴(yán)重破壞，失去勘探價(jià)值；而有的礦區(qū)，面上童子巖煤系地層雖然不多，有的還被上伏地層所完全覆蓋，但由于滑脫構(gòu)造的存在，致使煤系地層的賦存深度相對(duì)變淺，應(yīng)為具有勘查價(jià)值的遠(yuǎn)景區(qū)。

　　從滑覆構(gòu)造、推覆構(gòu)造不同類型對(duì)煤系賦存影響程度不同分析，隱伏區(qū)下找煤的關(guān)鍵是要研究滑覆構(gòu)造中頂部滑覆構(gòu)造和基底推覆構(gòu)造的類型。若煤系蓋層中存在滑覆構(gòu)造，那么煤系地層的賦存深度相對(duì)變淺，易于勘探；若煤系上方的老地層證實(shí)為推覆體，其下就有可能存在煤系地層。

　　“我們因此引申出新的構(gòu)造找煤模式：將應(yīng)用滑覆構(gòu)造控煤理論進(jìn)行的找煤方式，定義為滑覆體下找煤；將應(yīng)用推覆構(gòu)造控煤理論進(jìn)行的找煤方式，定義為推覆體下找煤�！标惾�霖說。

　　陳泉霖介紹，項(xiàng)目組在半隱伏區(qū)勘查過程中發(fā)現(xiàn)，在閩西南坳陷區(qū)內(nèi)、該條帶南部的龍永煤田，大面積分布的上白堊統(tǒng)沙縣組紅色沉積碎屑巖（俗稱“紅層”）及在東條帶天湖山煤田中大面積分布的中上侏羅統(tǒng)火山沉積巖（俗稱“火山巖”），在許多礦區(qū)，其直接不整合覆蓋在煤系地層或煤系地層上伏地層翠屏山組等新地層之上，指示了在其他礦區(qū)“紅層”或“火山巖”覆蓋層下應(yīng)該有可供勘查開發(fā)價(jià)值的煤系地層。

　　這些現(xiàn)象說明了閩西南坳陷區(qū)內(nèi)，“紅層”、“火山巖”蓋層下，可能賦存有可供勘查開發(fā)的煤系地層。所以，項(xiàng)目組研究提出隱伏區(qū)下找煤的另外兩種模式：在“紅層”覆蓋層下的找煤方式——“紅層”下找煤，在“火山巖”覆蓋層下的找煤方式——“火山巖”下找煤。

　　至此，福建隱伏區(qū)下的找煤模式可以歸納為：“滑覆體”下、“推覆體”下、“紅層”下、“火山巖”下等四種找煤模式，簡(jiǎn)稱“四下”找煤。

　　應(yīng)加大新理論在適宜地區(qū)的推廣應(yīng)用

　　陳泉霖介紹，“四下”找煤模式理論創(chuàng)新主要體現(xiàn)在6個(gè)方面：

　　一是確立了福建深部找煤的構(gòu)造控煤理論與勘查核心技術(shù)組合。

　　二是厘清了煤田推覆、滑覆構(gòu)造類型、分析了不同構(gòu)造類型對(duì)煤系地層的影響程度。

　　三是從有利于隱伏區(qū)地質(zhì)找煤角度看，提出了“推覆體下”和“滑覆體下”找煤模式。

　　四是建立了“四下找煤”方法組合，提出了福建省找煤的主要靶區(qū)應(yīng)集中在紅層下、火山巖下、滑覆體下和推覆體下。

　　五是在沉積學(xué)研究方面，采用了層序地層分析方法，對(duì)含煤巖系沉積環(huán)境進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，并研究了聚煤盆地層序的地層格架、巖相古地理及聚煤規(guī)律，提出了疊加改造盆地的概念。

　　六是提出了煤礦區(qū)綜合找礦的思路及煤系綜合礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的主要礦種。

　　理論創(chuàng)新是否有價(jià)值，只有經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)、評(píng)價(jià)才能確定。那么，“四下”找煤理論在指導(dǎo)找礦過程中取得哪些成效？

　　“‘四下’找煤模式的建立，源自福建找煤的實(shí)踐總結(jié)，對(duì)福建省煤炭勘查的找煤指導(dǎo)意義非常明顯�！标惾�霖說。

　　據(jù)他介紹，在進(jìn)行課題研究過程中，項(xiàng)目組預(yù)測(cè)了37個(gè)找煤遠(yuǎn)景區(qū)（靶區(qū)），預(yù)測(cè)資源量約37億噸，其中，提出滑覆體下預(yù)測(cè)區(qū)15個(gè)，預(yù)算資源量13.6億噸。根據(jù)“四下找煤”模式所圈定的靶區(qū)，僅“滑覆體下”先后就經(jīng)勘探證實(shí)：在永定縣東門地礦區(qū)、永定縣悠遠(yuǎn)礦區(qū)、漳平市內(nèi)林礦區(qū)、永安市龍?zhí)恋V區(qū)、永安市義窠礦區(qū)等礦區(qū)發(fā)現(xiàn)了煤炭資源，新增資源量超過2億噸。其他“推覆體下”的大田縣水井坑井田；“火山巖下”的永安市福溪礦區(qū)、永春縣含春北礦區(qū)、永春縣新村西礦區(qū)；“紅層下”的新羅區(qū)仁盤礦區(qū)、新羅區(qū)紅林坪—津頭礦區(qū)、新羅區(qū)上洋坑礦區(qū)等累計(jì)發(fā)現(xiàn)資源儲(chǔ)量超過1.5億噸。

　　陳泉霖認(rèn)為，地質(zhì)找礦工作的研究對(duì)象是地層、構(gòu)造、巖漿巖及巖石、礦物的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造。地質(zhì)現(xiàn)象千差萬別，錯(cuò)綜復(fù)雜，特別是我國(guó)地域遼闊，成礦條件、成礦規(guī)律只可類比，不能照搬。不過，從運(yùn)用唯物辯證法關(guān)于事物普遍聯(lián)系的原理和礦產(chǎn)勘查學(xué)中的地質(zhì)類比法上看，我國(guó)東部煤田涵蓋山東、安徽、江蘇、湖北、湖南、吉林、遼寧、江西、浙江、廣東、福建等省區(qū)，推覆、滑脫（覆）構(gòu)造發(fā)育，應(yīng)該可以借鑒這一理論，進(jìn)行進(jìn)一步的對(duì)比研究。

　　“東部地區(qū)浙江、廣東火山巖發(fā)育，江西、浙江等地同樣發(fā)育白堊紀(jì)‘紅層’，地質(zhì)條件較為相似，因此，‘四下’找煤的模式，或?qū)⒊蔀槟戏剑�東部含煤區(qū)）實(shí)現(xiàn)找煤新突破的引擎�！标惾�霖說