那么，生態(tài)功能修復的目標是什么?首先，要考慮生態(tài)適宜的情況下進行怎樣的穩(wěn)定修復;其次，修復以后能否達到比較好的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu);最后，我們的終極目的是要達到比較好的生態(tài)功能，比如水源涵養(yǎng)功能、水土保持功能、游憩娛樂等。

    從生態(tài)系統(tǒng)來講，生態(tài)修復中追求的是物種、種群或者生物多樣性的修復到生態(tài)系統(tǒng)修復的轉(zhuǎn)變，這種修復強調(diào)的是生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、過程以及生物多樣性的恢復，整體上偏重于自然生態(tài)系統(tǒng)。但是，對礦山生態(tài)功能修復而言，則一定要綜合考慮經(jīng)濟、社會目標，包括文化功能、美學功能和公眾感受等等。
    生態(tài)功能修復要考慮生態(tài)系統(tǒng)本身具備的自然功能，還要充分考慮修復以后能夠為人類提供什么樣的服務。為什么特別強調(diào)這點呢?現(xiàn)在礦山大面積的破壞，對破壞區(qū)域人類的影響特別是對局部地區(qū)居民的影響是非常顯著的。為此，礦山的生態(tài)恢復不能僅僅停留在植被恢復，而要考慮到在生態(tài)系統(tǒng)功能保障的情況下能夠為居住地的居民提供什么樣的生態(tài)服務，比如供給功能、原材料功能、凈化水質(zhì)功能、文化傳承功能、美學功能等。
    目前，生態(tài)功能修復的意義更重要。過去礦山開采規(guī)模比較小，礦山開采遠離城市地區(qū)，范圍比較小，修復更多側(cè)重植被的恢復，較好地考慮到生物多樣性的提升，則算是做得好一點的。當前，隨著城市化的發(fā)展，礦山開采離城市越來越近，礦山的修復必然要考慮與其周邊城市的社會經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合。另一方面，礦山開采規(guī)模也越來越大，修復方式肯定不會是單一的植被修復，不僅要考慮當?shù)亟?jīng)濟、社會發(fā)展，還要考慮到各地區(qū)自然條件的差異。因此，修復目標和方向也應該因地制宜。
    生態(tài)功能修復的目標不僅僅是植被的恢復或者生物多樣性的修復，而要從自然生態(tài)系統(tǒng)和社會經(jīng)濟系統(tǒng)兩大方面綜合考慮，為當?shù)鼐用裉峁└�多、更完整的生態(tài)服務。
    如果把生態(tài)修復的概念擴大，除了礦山生態(tài)修復以外，土地修復的范圍非常廣，比如退化沙地的生態(tài)修復。但是，有些地方提倡生態(tài)修復，但沒有達到理想效果，或者在一定程度上，做的是生態(tài)修復工作，實際上卻在破壞生態(tài)。
    草原上種樹、種草，特別是大規(guī)模植樹造林，許多生態(tài)學家認為，這是偽生態(tài)的做法。在干旱區(qū)、半干旱區(qū)大面積植樹造林，除了小老枯樹現(xiàn)象以外，一定程度上也導致了干旱、半干旱區(qū)干旱程度的加劇。
    以前，礦山修復最早提出的辦法是復綠，隨著復綠工作的不斷深化，進一步提出要加強生物多樣性保護。隨著礦山開采面積的擴大和性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，僅僅停留在生物多樣性修復階段也不夠，我們必須要進人生態(tài)功能修復階段。
    為什么達到生物多樣性以后還要提出生態(tài)功能修復呢?雖然生物多樣性可能提高了，但并不等于生物服務功能提高了。調(diào)查研究報告顯示，生物多樣性的增加與生態(tài)功能的增加具有正相關性。但是，在多數(shù)情況下，生物多樣性的增加大于生態(tài)功能供給的功能，生物多樣性增加與生物系統(tǒng)的服務功能不完全匹配。

    文章和圖片均來自互聯(lián)網(wǎng)，侵刪！